11.04.2011 09:21
Pardubický kraj
Zpravodajství
události
Zobrazeno
3525x
|
Na Lesnické a dřevařské fakultě Mendelovy univerzity v Brně ve středu jednal náměstek hejtmana Pardubického kraje zodpovědný za oblast dopravy, dopravní obslužnosti a investic Jan Tichý s odborníky, kteří vypracovávali stanoviska k vykácení stromů lemujících silnici mezi Pastvinami a Mladkovem.
Kraj chtěl původně vykácet 160 stromů, proti záměru se ale postavil petiční výbor odpůrců kácení, který si nechal vypracovat vlastní posudek. Jednání mělo najít průnik mezi odlišnými posudky dendrologů.
Během let 2007 až 2010 bylo už u silnice II/312 spojující Mladkov a Pastviny, která má projít modernizací financovanou z evropských zdrojů, dvaadvacet stromů vykáceno. U zbývajících 138 stromů se odborníci připravující posudky pro kraj a pro petiční výbor shodli na vykácení 110 stromů a dalších sedmi stromů nad rámec původního výběru.
Dnešní jednání se týkalo zbývajících 28 stromů, u kterých odpůrci kácení trvají na zachování. „Máme k dispozici vyjádření různých institucí, které se zachováním těchto stromů mají problém. To je například policie, která některé z těchto stromů označila jako dopravní závadu. Proto jsme vyvolali jednání mezi odborníky, abychom tuto situaci vyřešili,“ vysvětlil důvody setkání Jan Tichý.
Kraj chce, aby z těchto 28 stromů bylo skáceno ještě deset. Šest z nich totiž policie označila jako překážku dopravního provozu, čtyři byly samotnými dendrology zařazeny mezi neperspektivní. Zůstat by tak mělo osmnáct stromů.
„Souhlasíme se skácením šesti stromů, které policie označila za dopravní závadu a toto rozhodnutí budeme respektovat. Nemáme ani možnost, jak bychom toto mohli rozporovat,“ uvedl na konci jednání Petr Velička, který vypracovával posudek pro petiční výbor. „S tím, že se vykácejí i stromy, které jsme označili za neperspektivní, souhlasíme také. Zároveň se shodneme na tom, že u tří ze zbylých osmnácti stromů bude provedena tahová zkouška a místní šetření v průběhu výstavby a rozhodnuto o dalším postupu..“
Jan Tichý na konci jednání vyjádřil potěšení nad nalezenou shodou. Řekl, že je rád za nalezení společné řeči investora – Krajského úřadu Pardubického kraje – a odborníků, kteří byli pověřeni petičním výborem ke zpracování profesních stanovisek oboru dendrologie a krajinářské architektury. „Z výsledku jednání je patrné, že rozdíly mezi původním a nově navrženým počtem stromů ke kácení nejsou zásadně odlišné,“ řekl Tichý, který poznamenal, že je dobře, když veřejnost vyjádří svůj názor a jedná o něm.
|
|