|
V srpnu letošního roku řešila rada města na svém zasedání další směřování Městské knihovny ve Vamberku a usnesla se, že počínaje novým školním rokem přikročí k reorganizaci ve fungování knihovny. Z tohoto důvodu rozhodla o odvolání dosavadní vedoucí Městské knihovny, paní Jaroslavy Martinové, z její funkce, a to k poslednímu dni měsíce srpna.
Rozhodování to nebylo lehké, protože nic není černobílé. Rada města pečlivě uvážila oblibu paní vedoucí zejména u dětských čtenářů, stejně jako množství pořádaných akcí, kdy v tomto směru jí jistě patří uznání a poděkování za vykonanou práci. Převážilo však to, že knihovna se dlouhodobě vzdalovala velké části občanů, které nebyla schopna oslovit a ve spojení s opakujícími se problémy v hospodaření, které není možné ani vhodné probírat veřejně, dospěla situace do pomyslného bodu zlomu, kdy bylo nutno rozhodnout, zda pokračovat bez vidiny změny a tolerovat současný stav, nebo přikročit k rozhodnutí o změně.
Po zohlednění skutečnosti, že v knihovně i nadále zůstávají tři zkušené knihovnice plus externí pracovnice pro regionální služby a technický chod knihovny je zajištěn pomocí i dalších zaměstnanců města, bylo rozhodnuto, že je potřeba přijmout změnu, která by přinesla knihovně nový vítr do plachet, byť se personálně zmenší. Věřím tedy, že stávající čtenáři zůstanou naší knihovně věrní a zmenší se řady těch, kteří cestu do knihovny ztratili.
Mgr. Jan Rejzl, starosta (zveřejněno: Zpravodaj města Vamberk 9/2021)
|
Veřejně tímto prohlašuji, že informace Jana Rejzla, zveřejněné v Rychnovském deníku, Vambereckém zpravodaji a vysílané regionálním rozhlasem, se nezakládají na pravdě.
Vzhledem k současné kandidatuře Mgr. Jana Rejzla do Poslanecké sněmovny ČR je mojí povinností pravdivě zveřejnit celou historii vedoucí k aktuální situaci a upozornit na jeho účelové jednání.
Zda ve prospěch soukromých zájmů nebo za cenu netransparentních změn, jejichž účelem je odstranit z vedoucích míst nepohodlné jedince, ukáže čas.
Vědomé šíření nepravdivých informací ve veřejném prostoru s cílem lživě poškodit pověst určité osoby je nejen trestné, ale také nedůstojné postu starosty města. Veškerá má vyjádření jsou doložitelná mailovou korespondencí, písemnými dokumenty, písemnými vyjádřeními hlavních představitelů Národní knihovny Praha, Studijní a vědecké knihovny Hradec Králové a dalších erudovaných odborníků z oblasti knihovnické profese včetně odborového svazu.
ROZBOR MEDIÁLNÍHO VYJÁDŘENÍ Mgr. J.Rejzla O DŮVODECH MÉHO PROPUŠTĚNÍ
1. „Knihovna se dlouhodobě vzdalovala velké části občanů, které nebyla schopna oslovit“:
naprostá, snadno doložitelná lež. Podle posledního celostátního statistického hodnocení činnosti MK Vamberk, kterým se každoročně zodpovídáme z odborné činnosti Ministerstvu kultury ČR, vykazuje naše knihovna (byť s nižším počtem odborných pracovníků než je tomu v jiných srovnatelných knihovnách) vyšší počet návštěvníků a vyšší počet registrovaných čtenářů než jiné srovnatelné knihovny. Významně vyšší je především počet registrovaných dětských čtenářů.
Stejně aktivní je knihovna v oblasti kulturních a vzdělávacích akcí. (Tyto podklady byly zaslány v dopisech Mgr. Evy Svobodové, ředitelky SVK HK a předsedy SKIP Národní knihovny Praha Mgr. Romana Giebische (garantů v oblasti knihovnictví) starostovi města, kde apelují na změnu rozhodnutí o mém odvolání, ne na můj popud, ale z vlastní iniciativy.) Pouze lockdown a covidové období omezilo naši činnost i aktivity a snížilo návštěvnost knihovny. Přesto jsme pracovaly – malování prostor, akvizice fondu, odpisy knih, burza knih, Vánoční Voříškova, koncert harfistky, Toulání se sovičkou, besedy se spisovateli, Univerzita 3. věku, Čtení před spinkáním, hádankový Miš-Maš on-line pro děti, Diplom malého čtenáře, Pasování prvňáčků, Den dětí s Veronikou, výstavy, příměststý tábor... a další. I v době striktních hygienických omezení jsme, byť v provizoriu vládních nařízení, zajistily půjčovní služby formou knihovnického okénka.
Mnoho práce znamenala příprava nového oddělení pro -náctileté – Klub TEENs měl být slavnostně otevřen 1. září. Posledním mým nápadem, jehož realizaci jsem zahájila již v lednu tohoto roku, bylo vytvoření betlému trvalého charakteru v životní velikosti – nejen pro naše děti. Zajistila jsem výtvarníky, předložila jim svůj návrh. Získala schválení od starosty – a čekalo se na společný vhodný termín schůzky. Uskutečnila se začátkem srpna. Další ze svých nápadů jsem tím opět ponechala v rukou starosty obce.
2. „V knihovně nadále zůstávají tři zkušené knihovnice“: absurdní lež. Po mém propuštění zůstává v knihovně toto obsazení:
- kolegyně v důchodovém věku (úvazek 0,5 – jediná knihovnice)
- kolegyně zajišťující pomocné manuální práce (úvazek 0,5 – přijata v listopadu roku 2020)
- kolegyně magistra rekreologie (úvazek 1, působící v knihovně dva a půl roku)
Další pracovnice je externí, zajišťuje pouze provoz svěřených knihoven okolních obcí - Peklo nad Zdobnicí, Merklovice, Lhoty u Potštejna, Polom, Lupenice (úvazek 0,3 – její mzda je plně refundována Ministerstvem kultury ČR). Celkový počet pracovníků MK Vamberk je tedy POUZE dva celé úvazky.
Knihovna je nyní navíc bez odborného vedení. V této situaci může být pověřena vedením pouze kolegyně magistra rekreologie – nicméně až deset let praxe v tomto oboru nahrazuje odborné knihovnické vzdělání.
3. „Opakující se problémy v hospodaření, které není možné ani vhodné veřejně probírat“:
pro některé z vás jistě nejožehavější nařčení – a zde má odpověď:
* za celé tři roky starostování J. Rejzla jsem neobdržela ani jeden vytýkací dopis
k problémům v hospodaření (k jednání jsem byla vyzvána pouze jednou, abych obhájila nákup vrtaček – jednalo se o minivrtačky v ceně cca 350,- Kč používané k opravám knih, výrobě odměn a drobných dekorací)
* přestože byl rozpočet dodržován, poslední tři roky jsem o každý nákup v ceně nad 100,- Kč (opět na základě nařízení starosty obce) musela písemně žádat hlavní účetní a tajemnici města. Nákup materiálu a služeb mohl být uskutečněn až na základě jejich povolení.
* každoroční inventury proběhly bez jediného pochybení
* výsledky hospodaření byly kontrolovány každý měsíc hlavní účetní města
Zde je však nutné říci vše. Ano, rozpočet knihovny byl pod mým vedením překročen dvakrát.
Poprvé v období starosty Ing. Mazúcha. Tehdy Kinematograf bratří Čadíků oslovil knihovnu s nabídkou uspořádání letního kina. Tato mimořádná akce byla s nadšením přijata a schválena starostou obce s příslibem navýšení rozpočtu knihovny. Rozpočet nakonec navýšen nebyl – a knihovna musela akci uhradit ze svého nenavýšeného rozpočtu.
Podruhé v období starosty R. Futtery vzhledem k vícepracím technického charakteru v budově knihovny. Za tento přestupek jsem byla po zbytek svého působení v knihovně potrestána definitivním snížením osobního hodnocení na polovinu.
Tolik mé vyjádření.
Jaroslava Martinová (zveřejněno: FB Vamberáci, 6. 9. 2021)
|
|